人工智能？我們怕甚麼？

人工智能將於十年內剷除人類！

多嚇人的頭條啊！

近來的一段時間，有關人工智能的新聞特別多。起初是股票市場對相關行業的追捧，不論是硬件製造，或是軟體研發的公司，都市值暴漲，吸引了海量的資金。卻在這時候，某幾家人工智能開發公司竟出現事故，他們的程式於試驗期間，在未經研發人員許可之下，居然無視測試邊界，入侵別家公司的資料庫，並竊取了數據。叫人驚訝的，那不是單一個別事件，而是發生在多家企業，及不同地區的機構上。

可能覺得劇情還不夠震撼，某一研發公司的總裁公開呼籲，要人工智能行業減慢發展步伐，及馬上建立監管機制，以防止人工智能帶來的災難。差不多是一同時間，另一位行業高層預計，人工智能可在10年內消滅人類，還說其機會率是在百分之十以上 ……

10年，10%，人類就完了？

根據極粗略估計，一個人過馬路被汽車撞倒的機率是十萬份之一以下，若果機率變成十份之一，相信街上再看不見行人了。

也許這些末日論調過於匪而所思，除了成為媒體的吸睛話題外，並未釀成電影般的末世慌亂。有人批評那些言論是危言聳聽，就連大喊危機的企業大老闆們，自己還在繼續經營人工智能業務。如果覺得自己生產出來的東西會傷害他人及自己，最合邏輯的反應，是否就是馬上把生產線關掉呢？

不過，話得說回來，人工智能的飛躍式發展，為人類帶來方便之同時，的確也衍生出新的難題。最為人們詬病的，是人工智能已奪去很多人的飯碗，而且還會繼續替代很多人的工作。我有用電腦下圍棋的嗜好，我深知道，人若與頂級電腦程式對弈，勝算近乎零。世界很多地方已在試行無人駕車系統，我也坐過無人的士，我會對小孫說，不要妄想當甚麼司機了，就是學駕車，將來也只是一種休閒玩意而已。司機？將如馬車夫一樣，只能在主題樂園中才找到。

只要我們的工作可以被程式化、機器人化，人工智能必將代之。

正是人工智能的工作能力越來越比人強，應用範圍越來越廣，激發了很多人的危機意識，便出現諸多災難預測，甚至末日論。這些悲觀看法都有一共通點，那就是人工智能將不受人類控制，自發作出傷害人類的判斷及行動，後果如下圍棋一樣，人類將不是人工智能的對手。大多末日論都建基於這一假設，十年來得有點太快，但即使是五十年，或是一百年後才發生的事，對於人類文明來說，也是不能承受的。

恐懼，是可以理解的。

我不是人工智能領域的專家，不能確定問題的本質，問題的嚴重性，甚至問題是否真的存在。唯一確定的，是我有很多問題，卻仍未找到答案。

人工智能是否真的使人無法駕馭？這是一個技術性問題，爭議性也很強。曾經看過一些相關報告，說目前的人工智能水平，仍處於處理特定工作上，也就是說，下圍棋的程式即使贏盡天下無敵手，它的地盤始終只能在棋盤上，它不會突然變成虛擬歌手，去贏歌唱比賽。當然，各大科研機構正積極研發跨領域的通用人工智能﹝Artificial General Intelligence﹞，它將如人類一樣，能主動學習不同知識，且會舉一反三，自我提昇。何時才出現通用人工智能？目前仍眾說紛紜，有人說是十年內的事，有人卻認為根本不可能。大家還是等著瞧吧。

假設通用人工智能真的出現，還比人腦聰明，它就會消滅我們嗎？它為甚麼要跟人類過不去呢？我們人類經常會破壞周圍的事物，更會發動人與人的戰爭。種種愚蠢行為之背後，總會找到誘因，為求存，為自我保護，為貪婪，雖不一定是光彩的原因，但必有所圖。人工智能圖甚麼？若不知道“敵人”圖甚麼，我們在怕甚麼呢？

還有一個問題，可能有點深。人工智能會否產生自我意識？作為一個人，我感覺到“我”的存在，我們也相信，機器是沒有“我”的感覺的。人工智能呢？有某些宗教人士認為，意識就是人的靈魂，如果人工智能有意識，豈不是說人類製造出靈魂來！從一般的宗教認知中，那是不可能發生的。沒了靈魂，人工智能再聰明，也不過是機器，是死物，是工具而已。這又回到上一個問題，它圖甚麼？它自己若不圖任何東西，它所做的所有一切，只能是滿足別人所圖，這“別人”又是誰？

人工智能的能力提昇，全賴人們為其編寫程式，再不斷給它提供資料數據。這和我們教孩子一樣。就算某天人工智能能自覺的學習，知識還是來自這世界，還是來自人類。父母希望子女成才，除了知識，更著重品行之培養，所以給他們最好的教育，還自正其身，給他們一個好榜樣，引導他們向好向善，成為一群才德兼備的人。

把人工智能比作我們人類的後代，我們會如何教它成器？