歌不好聽？不一定在歌 ……

『為甚麼現在的流行曲這般爛！』

我一邊在看，一邊在駡。我們看著的，是某個歌唱頒獎禮的電視直播。

『聽，這個不知從哪裡冒出來的銀毛小子……』我指著屏幕說：『他是在唱歌嗎？老婆妳駡人時還比他好聽！還說是最佳XX歌手？我XX！』

另一歌手出場，我還是忍不住：『這歌是誰作的呀！音樂唯一做到的，就是吵耳！歌詞更要命，韻律不合還不只，用白話讀出來也不通順，是人話嗎？』

『不愛看就轉台囉！』老婆說：『囉囉嗦嗦的，比電視還嘈！』

顯然，在我還未受夠這些爛歌時，老婆已經受夠了我。

我拿起了搖控，卻在這時，主持人讀出了一個名字，一個久違了的名字。

『他得獎了？有70歲吧！』我不禁驚嘆。

『應該70有多，但樣子還可以呢！』老婆也被吸引住。

這歌手姓盧，我第一次聽他唱歌應是在四十多年前，我和老婆還在拍拖。一天晚上，我們在一餐廳用膳，盧先生就在餐廳任歌手，那時我們還不知他叫甚麼名字。幾十年過去，我們都長大（老）了, 他雖然成不了萬人迷，可他在歌唱上的才藝，是公認的“老大”級數。今次他獲得了一個類似終身成就的獎項，是對他江湖地位的肯定，他亦當之無愧。

領獎後，盧先生便開始獻唱。

『終於聽到歌了！』

我不再多言，靜靜地欣賞，盧先生唱的是他的成名作，全是老歌……

太好聽了！歌曲差點把我的眼淚擠出來。

『還是舊歌好聽。』老婆說。

我點頭：『是呀！為甚麼會是這樣？』

老歌好聽這感觸，相信不局限於我和老婆，很多與我同輩的朋友也這樣說過。當今音樂技術已到了人工智能地步，大學生滿街都是，手機能掌天下事，每一個人的耳朵都掛著音響系統，聽歌就像是呼吸，逛街、乘車、吃飯、甚至在上課、工作及睡覺時都可以聽，怎麼歌的質素卻一路往下沉？

我越想越覺得不合情理，若新歌水準下降是普遍現象，背後必定有某些結構性問題。那到底是甚麼原因，令到現在的流行曲變得這麼爛呢？

我一直都視尋根究底是一種娛樂，每當發現了一個有趣問題，我便抓住不放。當下的爛歌也難逃一劫。

其實投訴新歌不及舊歌的人很多，也由來已久，所以已有不少相關研究。其中一個理論衝擊了我的固有認知。

原來人在10多歲到20幾歲這段時間，大腦對音樂是最敏感的，這時接觸到的音樂，印象最為深刻，即使某些質素不太高的歌曲，也較易被記在腦中，不會遺忘。這種觸覺能力在30歲後便漸漸降下來。

人的年青時期，也是其人生的探索期，有很多“第一次”的經歷，而且大多都刻骨銘心。重聽在那些年代的歌曲，會勾起種種回憶，不論是喜是悲，也都容易產生共鳴。

流行歌曲是一門巨大產業，每一個世代都有很多歌曲給推出市面，好的歌自然受到頌揚，爛的歌則很快被拋在一邊。而從數據上來看，爛歌遠比好歌多得很多，只是沒人留意和記起而已。我們現在所說的好聽舊歌，其實只是舊歌中的冰山一角，不是舊歌的全部。

如此說來，舊歌比新歌好聽，很可能是個不公平的比較。我可能用了當年最出色的歌，來對比現在的某些普通作品。而我對往昔經歷的顧念，主觀地使我偏袒了舊歌。。

想深一點，在我的喜愛歌單中，其實有不少是近年的作品。若再看真一點，便不難發現，這些歌曲的詞、曲和創作風格，全都跟我的性格和喜惡相吻合。也就是說，只要能投我所好，新歌也會是好歌。

人們說音樂與歌唱是藝術，也是一種語言，音曲與歌詞均蘊藏著作者的信息。聽音樂，就是要了解作者歌者們想說甚麼，體會他們的感受。這是一個信息傳遞過程，是溝通。溝通之精要，在乎說者的表達技巧，同時也在乎聽者的用心聆聽。一個人用上海話在我面前說了一堆，我聽不明白，卻不嘗試翻譯，便指責對方不懂說話，批判上海語難聽，這說得過去嗎？曾經聽過一位樂評人說，在評論一首歌曲之前，必先要反覆聽那歌曲多次，了解其創作靈感、中心思想、歌詞字義、旋律曲調、樂器選用、及至意境之表達，從多角度來認識那作品，才可得出中肯的評價。

作為一位普通聽眾，若遇上一首不怎麼樣的歌，我大可不必理會，轉聽其他便可。但我只能說那歌不是我所好，在未經仔細咀嚼之前，不應說歌爛，這是對創作者的基本尊重。