顛倒關係

玩圍棋已有一段日子了。請注意，我這裡用的是〝玩〞字，不是〝下〞。因為在這些年頭，我沒有跟人類下過一局棋。我的〝對手〞，一直都是電腦。嚴格來說，就是一套圍棋軟件。這軟件不貴，比一塊像樣的棋盤還便宜，應該是為小孩子入門而設計的。不過軟件開發商也很誇張，大吹大擂的說，話軟件有甚麼超強人工智能，棋力更勝職業棋手云云。它是否真的強過職業棋手我不知道，但它一定比我強太多，這點則無容置疑。跟它對弈了幾年，還是突破不了它所設的初階水平，即是比新手小孩子還不如。說出來雖有點丟人，可我並不覺得不快，而且我還會繼續跟它〝玩〞。

我的玩法很簡單，就是不求勝，因為以我的智商，那是一個不可能的任務。我把這遊戲定性為腦筋運動、記憶訓練和想像體驗。我跟電腦不再是比賽，而是透過分析不同下子方案，試圖預測電腦下一步如何走。當然，我測對的機會近乎零，但也間有發生，每當猜對了，我都雀躍萬分，就像完美地破解了魔術方塊﹝扭計骰﹞一樣，滿足感爆滿。即使猜錯了，也會誘發我思考，去想為何電腦會這樣那樣走，想通之後，那種恍然大悟的感覺其實也很爽。這或許就是所謂只享受過程，不強求結果吧。

最近我也用上了一個新策略，是跟圍棋專家們學的，就是要電腦自己跟自己下棋，我則作壁上觀。這種〝看你怎樣對付自己〞的玩法很有趣，首先，因為對弈〝雙方〞旗鼓相當，戰況激烈而漫長，局勢變幻莫測，最後勝負只差一子半步，觀賞性很強。經過多回交手後，黑白兩方勝負次數各佔一半，也完全合乎統計學原則。

我作為觀察者的最大得著，是看出了電腦的下棋風格。它們確實有別於人類，跟圍棋的教科書比較，落子次序和手法雖與人相似，但卻不盡相同，每每只相差一兩步，偏偏就是這一兩步，局勢便變了天。難怪人們說，很多流傳已久的圍棋法則，如布局、定式、中盤攻略和收官技巧等，均已被人工智能一一推翻了。這不難理解，以前我們學棋，是向人學，雖然已累積了數千年的經驗智慧，但人腦畢竟不可容納一切，只能記著一些重要心得或口訣，再嘗試融會貫通，以求突破。而電腦則有獨特優勢，它能博覽海量棋局而不忘，它下子純粹基於運算結果，絕不先入為主，絕無包袱，絕對是客觀冷靜，絕對是我行我素。我與電腦對弈時還不覺，現在換了一個旁觀者角度，感悟大為不同。

聽說現在各地的圍棋高手，都用上了電腦和人工智能來輔助訓練。他們用的程式當然是頂級的，而且還有所謂自我學習功能，即是隨了原有的資料外，電腦會繼續分析新的棋局和新的數據，用作改善運算方法。也就是說，電腦會不斷學習，使其〝智能〞越來越高。看來要在圍棋上勝電腦，已非人類力所能及的了。

這是一個很有意思的演化過程，人類先〝介紹〞圍棋給電腦，教導它如何下棋﹝編寫程式﹞，並向它展示高手們是如何下棋﹝輸入數據﹞，讓它吸取前人的智慧，還不斷提高它的分析能力，使它從實踐和觀察中不斷學習，不斷提昇自己。如今，它的能力已超越了人類，也就是青出於藍，超越了它的〝師傅〞。而曾經是它師傅的人類，到頭來成了它的〝徒弟〞。更可怕的是，如果沒人阻止它，它還會不斷自我超越，這種顛倒了的師徒關係，將不可能再被顛倒。

其實這種顛倒不單出現在圍棋領域，環顧我們生活周圍，均已、或即將出現類似情況。日常有甚麼問題？我們只要向手機或檯上的小盒子喊一聲，便有聲音說出答案來；想買東西？電腦一早便看穿我們的心意，把我們喜愛的產品推到屏幕面前；到外國旅遊怕言語不通？不是個事，我講我的語言，手機即時傳譯；要寫文章，甚至是論文？只要把題目輸入鍵盤，電腦便可寫一本書出來；聽說它還可以畫畫呢！其他如自動駕駛、醫療診斷及至手術，都可由電腦操控。總而言之，生活細節、科技探研、工業應用、乃至國防軍事，都用上了人工智能。而人工智能，也就成為大國競爭的一大擂台。

人們不禁會問，哪裡是個頭？會否有一天，人工智能不再被人類控制，反過來成為人類的主子？這樣可怕的關係顛倒，會出現嗎？

這種對科技的恐懼，很多人都不以為然，但也有不少人非常悲觀，他們害怕有朝一日，人工智能變得太聰明，莫說不再服從人類，還可能把我們視為奴隸，甚至連豬狗都不如，就如人類對待其他畜牲一樣。藉著此種憂慮，小說界和影視界則大做文章，幻想出種種由人工智能帶來的災難，這類作品倒大有市場。更有一些學者、意見領袖和政界人士呼籲，要制約人工智能的發展。

為科技研發作出規範，本身並無不妥，這和在機器上安裝保護罩一樣，是為了確保使用者的安全，是應該做的。只是在大眾傳媒的渲染下，我不自覺地走進了一些認知誤區，其中有兩個比較重要，值得反思。

其一，我高估了當下人工智能的能力。也許是商界和傳媒過分吹噓的結果，加上我在圍棋上給羞辱得太慘，我以為人工智能已經可以比美人類智慧。然而，從一些專業行內人的資訊中，我們可得知，各種人工智能產品和機器雖然強，但都只是在特定的領域強，其他的它都不懂。我電腦中的圍棋軟件就只懂下棋，它可以不斷自我提升，但也只是下棋下得更好，它永遠不會成為一名〝哲學家〞。人類則不同，我們可以從不同領域提取知識，再把所學用於其他領域上。以圍棋為例，要下出一局好棋，棋手必須縱觀棋盤全貌，不拘泥於局部得失，以求搶佔先機，致勝於關鍵最後。這種大局觀智慧，人一經領悟，則可應用在其他領域上，如政治、商業、職場、或人生規劃等。這是目前人工智能還未趕得上人類的地方。也就是說，無論我那軟件有多強，我不跟它下棋，它就不能拿我怎樣。

當然，科學家們都有一個通病，就是在探索路上從不收手。今天的人工智能只專注於既定項目，不可跨界別運作，但總有一天，科學家會引導它突破界限，逐漸接近人類的思維方式，甚至催生出創意來，更可能出現自我意識。這一天或者離我們很遙遠，卻不是沒有可能。要是人類的智慧給電腦趕上，要是人工智能的智商比我們還高，我們會否成為電腦眼中的猴子或海豚？我們如何自處？這便涉及到我的第二個認知誤區 —— 我的心態問題。

人有時候很矛盾，一方面，我們怕某些事物比人更聰明，會對我們不好，可是幾千年來，大多數人類都相信有神靈存在，不同文化背景的人，對神靈的描述會不同，但大家都公認，神靈比人更聰明，可以主宰一切，但我們沒甚麼意見，都接受了。更切身一點來說，父母們養兒育女，都希望子女們能學有所成，比上一輩更聰明，更有智慧，似乎我們就是不怕被更聰明的下一代欺負。那我們為何擔心更聰明的電腦呢？是因為它不是人？但它是人弄出來的，我們也算得上是它的〝父母〞呢！為甚麼我們把電腦的更聰明，和作惡劃上等號？要知道人工智能最大的能耐，是它可以讀取很多資料，並很快地作出分析，也就是它〝學〞東西學得很快，理解力很強。那它到底在跟誰學？在理解誰呢？不就是我們人嗎？我們為甚麼會憂慮它會學懷，擔心它他日忘恩負義，出現〝教會徒弟餓死師傅〞的情況呢？那是跟誰學的？

我是否又把因果關係顛倒了？