時光矛盾

今早第一次睜開眼睛時，慣性地拿起手機，看見還差一分鐘才到六點，便放下手機，把頭再塞進被窩裡。不知過了多久，眼睛再打開，日光已把房間照得通亮，自己也覺得睡夠了，便起床。跟平常一樣，梳洗，做早操，然後燒水泡茶，待我拿著茶杯來到客廳時，駭然發覺牆上掛鐘指著九時三十分！

『不會吧！竟多睡了兩小時多？』

我馬上看看手機，上面顯示的時間卻是八時半。我恍然大悟，今天是十一月的第一個星期天，是美國每年夏令時間的終結日，要把時間調慢一小時，手機能自動調時，而牆上那笨鐘則不會，所以我只是多睡了一小時多，罪惡感馬上降低了許多。

那知老婆馬上給我打臉，說昨晚開始睡覺時還是在夏令時間，如果我的睡眠時數不變，今早我理應『早』一小時起床才對。我這個貪睡猪確實多睡了兩小時！開脫不了！

罪惡感又再上升！

我很不忿，決定把責任推卸掉。推給誰？就推給夏令時間吧！誰的主意？硬要把時間移前拖後，弄得人家無所適從，是惟恐天下不亂嗎？

為了追究此事，我便對〝夏令時間〞進行了一次『起底』行動。以下是我的一些發現 ……

根據網上資料顯示，夏令時間這玩意兒最早是由富蘭克林提出。對！就是印在美鈔上的那一位，阿美利堅開國元勳之一的富蘭克林！有人更說是他發明了夏令時間！發明一詞似乎說過了頭，時間本來就存在，鐘錶也不是富蘭克林造出來。不過，他確曾做過一件事，就是在他擔任法國領事的時候 (1784)，曾在巴黎發表過一篇文章，文章提議人們應改變睡眠習慣，多利用有陽光的時間來作業，這樣會省下不少蠟燭和燈油。

我不知道歐洲在1784年時期的民智水平，總覺得這不就是日出而作、日入而息的基本常識嗎？這也都被說成是人類偉大發現？看來我真是遲來了這世界兩個世紀了，不然我的頭像會出現在……

還是回到正題吧！夏令時間的真正實踐，倒是要再多等一百三十二年，由1916年的德國人開始，然後歐洲其他國家和美國也相繼實施，那時正值第一次世界大戰，大家一起節省燃料，充分利用日照時間生產，為的就是供養戰爭這一頭怪獸。隨著一戰結束，夏令時間也被冬眠了。直到第二次世界大戰，人們又再憶起陽光的偉大 ……

輾轉來到今時今日，世上還有近四成的國家在實行夏令時間。人們不禁會問，現在不是戰爭時期，還須要把時間撥快一小時嗎？況且以現今之科技和社會狀況，照明用的能源只是整體能源消耗的很小部份，而因為工業化和城市化的急速膨脹，社會已是二十四小時不停地運作，生活對陽光的依賴也不斷在縮小，為何還要花時間去處理這一小時的轉變呢？

有人說節省能源已不再是夏令時間的目的，它的現實意義，是可令到夏天的黃昏光亮得更久，人們下班後，見太陽還未西下，覺得還『早』，便不會即時回家，而是去找些活動，活動自然要用錢，這便是商機，是生意。這種情況在一些位於赤道附近的地方不會太明顯，但距離赤道越遠，效果就越顯著。

坦白地說，我仍然覺得，對一個發達社會而言，夏令時間的必要性值得商榷。不過我也明白，人是有惰性的，人不喜歡改變，他們寧願繼續進行習慣了的『改變』，而不願去改變那些『習慣』。也許只有如戰爭般的大事件，才可迫使人思變吧。

我預測，不用鬧鐘，我明天也會很早起床 ……