我還活在一個悲慘的世界裡

昨晚在電視上重看了『悲慘世界 Les Misérables』，那是2012年上演的音樂劇電影版，雖然這已是我第〝N〞次看這故事，我的感動絲毫不減。

對於這部經典小說，很多人都不會陌生，我在很年輕的時候已開始接觸，一路以來，已看過無數電影、電視和音樂劇版本，當然也看過小說的英語譯本。說來有趣，當初是因為受了電影的感染，才開始看小說，那知雨果﹝Victor Hugo﹞他老人家竟寫出了比枕頭還要厚的故事，加上是外語，讀時頗感吃力。

注意：因為是經典，這裡就不費唇舌再介紹故事內容了，讀者若未知故事，建議先找有關電影或電視來欣賞，然後再看本文，感覺會深一點。

既然是文學經典，對『悲慘世界』的種種評論也不會少，加起來可能要填滿一個枕頭倉庫。不同人，活在不同時代，身處不同環境，都會對故事有不同感受，評價也各有褒貶，這是自然不過。就是同一個人，在人生不同階段，對同一個『悲慘世界』，也有不同體味，我便是一個典型例子。

想當初，最感動我的，並不是故事主人翁〝Jean Valjean〞﹝有譯〝尚萬強〞﹞，而是那一伙要鬧革命的小子們，更少不了〝Cosette 珂賽特〞與〝Marius 馬呂斯〞的亂世愛情。年輕嘛，就喜歡反叛和浪漫。隨著歲月，注意力才慢慢轉回到尚萬強、〝Fantine 芳婷〞、老主教和主角對頭人〝Javert 沙威〞身上。現在重看，他們給我的觸動更為強烈，而且仍覺得故事依然很有現實意義。

或許有人會質疑，一部一百五十年前出版的小說，講的也是二百餘年前的時代，浪漫還可以勉強說得上，現實意義似乎就有點兒遠了吧？其實不然，故事背景年代雖是久遠，世界也有了翻天覆地的變化，可是人的處境沒有變，故事中各人所經歷的境況，所面對的矛盾，所感受到的喜怒哀樂，在21世紀的今天，還是可見。我經常說我很知足，因我不是生在雨果的〝悲慘世界〞裡，有些朋友就會批評我要求太低，他們認為人類已進入太空時代，經濟發達，政治開明，人對生活的要求應該更高，對〝悲慘〞的界定也應該提昇，只有這樣，社會才可持續進步。這些觀點我都懂，也同意，我們的分歧不在於社會要否進步，而是我覺得我們還在起跑線上徘徊。

在『悲慘世界』裡，我們看到貧窮、疾病、苦難、墮落、貪婪、不公、動盪、革命、戰爭、死亡與悲哀；來到今天，就在這一秒鐘，這些種種不幸，只要打開地圖，就准能在上面找到，還不只是一處，是多處地方都在發生！人類還掙扎在『悲慘世界』裡啊！我沒有像珂賽特要在漆黑中打水，是因為命運安排了我這個角色，剛好出現在較安泰的街道上而已。在花店門前，我們煩惱，是為了選擇玫瑰的顏色；何曾想過，同一束花，卻可為某個不幸四口家庭，換來一整月的糧食！正因如此，我才覺得幸運，要懂得珍惜與感恩。

也許有人會說，『悲慘世界』太悲慘、太灰。的確是悲慘，但不一定是灰。主角尚萬強是個不幸的人，他最初仇恨滿腔，認為整個世界都欠了他，也就選擇了墮落；後來被老主教的寬恕和仁慈所感動，良知被喚醒，便決定重新做人；他沒打算要推翻世界，沒打算做甚麼革命先驅，他只是努力地做回一個人，一個辛勤、正直、善良的人；他為了實踐對芳婷許下的承諾，收養了珂賽特，為了這個孤女，付上了他的下半生；雖被宿敵沙威苦苦相迫，他卻不記恨，還能以德報怨，把對方徹底感動；他救了女婿馬呂斯一命，卻甘心被誤解，為了後輩幸福，放棄一切，獻出所有。

在雨果筆下，尚萬強為他身處的黑暗世界，點起了人性和希望之光；他的做人情操，要比那些所謂社會賢達、英雄好漢，有過之而無不及。

與其埋怨世界太悲慘，不如想想在自己的人生故事裡，選擇一個怎樣的角色來扮演吧！